奶茶換上了紙吸管，超市改用起可降解塑料袋。這是許多城市今年的新變化。
根據《國家發展改革委、生態環境部關于進一步加強塑料污染治理的意見》，到2020年底，直轄市、省會城市、計劃單列市城市建成區的商場、超市、藥店、書店等場所以及餐飲打包外賣服務和各類展會活動，禁止使用不可降解塑料袋，集貿市場規范和限制使用不可降解塑料袋。
那么，紙吸管比塑料吸管更環保嗎？無紡布袋就可以放開了用嗎？針對公眾的減塑疑問，記者專訪了深圳市零廢棄環保公益事業發展中心主任毛達和“擺脫塑縛”總干事鄭雪。
中國環境報：用紙吸管比塑料吸管更環保嗎？
答：我們知道塑料制品容易泄露到環境中，對海洋生物和環境造成影響。其中，塑料吸管使用量大，回收價值低、回收量少，更容易泄露。
而用紙吸管作替代，有助解決這方面問題。因為紙張在自然環境中的降解速度比塑料快，對海洋的污染會少。但是，紙吸管要有標準。目前有的采用復合材料制作，比如紙+鍍膜等，那它們的可降解性就會打折扣。
另外，紙張生產也會產生污染排放。我們要綜合考慮產品整個生命周期的環境影響。所以，建議大家如非必要，可以少用吸管。無論是紙的還是塑料的，用之前不妨先問自己，是不是非用不可？
中國環境報：為什么說用一次性洗臉巾、一次性濕紙巾，也會產生塑料垃圾？
答：人們可能有種錯覺，以為它們是布、是紙，用一次就扔，也沒覺得有什么不好。但是，這些其實都是塑料制品。
市面上的濕巾、洗臉巾，大多由無紡布制成。無紡布根據其制成材料，可分為化學纖維和天然纖維兩種。化學纖維成本較低，因此被廣泛應用為濕巾的原材料。有的濕巾雖然伴有“棉感舒適”的廣告詞，但只是像棉而不是純棉。
它們一旦被直接丟棄在環境中，會比大塊塑料更容易產生微塑料，環境影響更大。由于回收的經濟性差，資源利用難，所以使用過的無紡布基本作為其他垃圾被收運，最終歸宿也只是焚燒或填埋。
中國環境報：用無紡布袋，比塑料袋更環保嗎？
答：問題的關鍵在于，無紡布袋是一次性使用，還是重復使用。無紡布的原材料主要是塑料，包括聚丙烯（PP）、聚酯、粘膠纖維等，只是形態像布而已。單個無紡布袋比一次性塑料袋用料更足，環境影響更大。如果能被多次使用，減少一次性塑料袋的消耗量，是好事。
不過，無紡布袋不像傳統布袋那么結實、耐用，一些人不愿意重復使用。如果違背了無紡布袋重復使用的設計初衷，那它就未必比傳統塑料袋更環保。
中國環境報：超市免費提供紙箱、膠帶來打包，替代塑料袋，這種做法值得推廣嗎？
答：紙箱的全生命周期環境影響不比塑料袋小。如果原先每天消耗1萬個塑料袋，現在變成消耗1萬個紙箱，其實也不環保。超市減塑，重在總量控制，減少各類一次性用品的總體消耗。
超市如果提供二次利用的廢紙箱，這當然好。但我們也希望，消費者用完紙箱后，進行分類投放回收，同時推薦大家自帶購物袋。
中國環境報：可降解塑料餐盒，屬于什么垃圾？
答：在歐美國家，在保證后端有分類收集、堆肥處理的條件下，可歸為“可堆肥垃圾”，或允許隨食物垃圾一起投放。在我國大部分城市發布的分類指南中，它都是不可回收的。上海把它列為干垃圾，北京等城市列為其他垃圾。
這是因為，生物降解塑料不能自然降解，也不是隨便埋在土里就能降解，需要在嚴格溫控、濕控等條件下才能進行。而我們現有的后端處理體系，還無法做到準確識別、分揀或大規模地單獨收運、堆肥降解這類產品。
中國環境報：有了可降解塑料袋，是不是可以放心大膽使用了？
答：不可以。除了上面提到的不能形成閉合循環，無法單獨收運降解外，還有其他原因。
比如，耗費糧食。可降解塑料袋的原料是玉米等糧食作物。大量使用本地原料，勢必占用大量耕地和糧食，如果大規模依靠進口，又可能形成新的依賴。
同時，袋子成分安全性存疑。不少可降解塑料袋易破、不耐用。為此，一些生產者會加各類添加劑，而這些添加劑就可能對環境產生新的影響。
此外，還有不少“偽可降解”塑料袋充斥市場，讓普通消費者眼花繚亂，無所適從。
所以，當資本熱錢正在涌向“可降解材料”，當商超正在忙著把塑料袋替換成可降解的，當公眾抱怨購袋成本增加時，我們不妨給“可降解”降降溫。我們建議，發揮政策指揮棒的作用，讓實踐重新回到“減少一次性產品的使用”上來。在這條軌道上，商超也大有文章可做，比如給自備袋子的綠色消費者獎勵等。
中國環境報：自備水杯如果是塑料的，會比用一次性塑料杯環保嗎？
答：重復使用耐用品，就是好事。比方說，一只聚丙烯材料的折疊杯，重復使用了1000次。而飲品店有同樣材料制成的一次性杯子，用一次扔一只。很顯然，扔1000只的做法就不環保。
《固體廢物污染環境防治法》明確，國家依法禁止、限制生產、銷售和使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品。也就是說，限塑不是不用塑料，而是針對一次性和有健康風險的塑料制品。如果你家里還囤了不少傳統塑料袋，那么把它們當作耐用品來長期使用，告別“一次性”的命運，也是不錯的選擇。
中國環境報：是否應鼓勵使用其他材料的一次性制品？
答：打個比方，我們感覺陶瓷瓶比塑料瓶更環保。但是，如果裝老酸奶的陶瓷瓶用一次就扔，它還環保嗎？陶瓷生產難道沒有能源消耗、污染排放嗎？
所以，我認為限塑行動應站得更高：我們需要減少的是各種材質一次性制品的消費。無論是陶瓷的，還是塑料的，只要是一次性的，就得加強總量控制。
2016年出臺的《關于促進綠色消費的指導意見》提到，提倡重拎布袋子、重提菜籃子、重復使用環保購物袋，減少使用一次性日用品。其實減少使用的不只是一次性塑料制品，而是一次性日用品。
我們希望看到，未來出臺更高階、更詳細、針對所有材質一次性制品的綜合性法律法規。在此基礎上，我們再來思考，在一次性制品的剛需使用場景中，如何用更環保的材料作為替代。
13861291831